Còn tờ “The Guardian” của Anh đánh giá, kế hoạch đổi vũ khí hóa học lấy hòa bình của ông Putin đã đẩy ông Obama vào một “góc khuất chính trị”, vừa khiến ông Obama hợp lí do hạ đài trong danh dự nhưng cũng làm ông không ưng vì bị giễu cợt là “thấp cơ” hơn người đồng cấp của Nga
Hơn nữa, hiện Nga đã hợp lí do chính đáng để duy trì một lực lượng hải quân rất lớn tại khu vực mà thời hoàng kim Liên Xô luôn hiện diện một hạm đội không dưới 30 tàu chiến. Trong các cuộc bàn thảo của quân lính Mỹ xoay quanh vấn đề cuộc chiến ở Syria, dễ nhận thấy là sự chán ghét chiến tranh trong nội bộ quân đội Mỹ không còn lẻ tẻ mà hình như đã trở nên một khuynh hướng, đặc biệt là trong số lính đã từng dự các hoạt động quân sự ở hải ngoại, thậm chí cả những người có thâm niên hàng chục năm nay.
Bài báo viết: “Lưỡi đại đao trong tay Tổng thống Mỹ Obama luôn lượn lờ trên đầu Tổng thống Syria Assad hơn 1 tháng qua đã được đút vào vỏ. Các chính trị gia và tướng lĩnh Mỹ vẫn che dấu sự bất lực bằng những phát biểu chỉ trích ông Putin và giải pháp “Đổi khí giới hóa học lấy hòa bình” của ông.
Tờ “Army Times” của Mỹ bình luận, trong số những người hồ nghi vào sự cấp thiết của hành động tấn công quân sự Syria, nay lại được bổ sung thêm một số lượng lớn các bộ đội Mỹ - điều mà trước đây không ai có thể nghĩ đến.
“Chúng ta đã gặp phải một số trở lực” - Hãng thông tấn Mỹ AP đã lược thuật lời Tổng thống Mỹ Obama phát biểu sau khi trở về nước từ “Hội nghị thượng đỉnh G-20” tổ chức tại Moscow. Trong khi đó, chính phủ của ông Obama đang làm cái việc mà người ta gọi là “Trứng để ngoài giỏ”.
Mỹ có thể sẽ không đánh Syria hoặc có cũng là chiếu lệ, Saudi Arabia cũng một phen bạt vía vì lỡ “vạ miệng”, quân nổi dậy mất nhuệ khí để quân chính phủ tái chiếm rất nhiều cứ điểm chiến lược.
AP bình luận, tuy ông Obama chỉ muốn ám chỉ mối quan hệ giữa Washington và Moscow, nhưng nó còn đúng với cả mối quan hệ giữa Chính phủ với Quốc hội và quần chúng Mỹ.
Rất có thể Nga sẽ nhân thời cơ này khôi phục lại hạm đội Địa Trung Hải nổi danh dưới thời Liên Xô Thế nhưng, từ 2 tuần qua CIA đã bắt đầu viện trợ khí giới cho quân nổi dậy ưng chuẩn con đường Thổ Nhĩ Kỳ và Jordan. Mỹ làm như vậy chẳng khác gì tự mâu thuẫn với chính mình, biểu lộ cho mọi người thấy, tuyên bố sẽ dùng biện pháp mạnh để răn đe Syria chỉ là một khẩu hiệu đính trị, diễn đạt bản chất vấn đề là họ sẽ không can thiệp trực tiếp vào cuộc nội chiến Syria mà mọi việc ở Syria vẫn do người Syria tự quyết.
Nước cờ của ông Putin đã khiến ông vừa được tôn là “Người bảo vệ hòa bình”, lại vừa khiến Mỹ bị tước khí giới chứ không phải chính quyền của ông Assad. Bài viết cho biết, tỷ lệ phản đối trong quân đội Mỹ thậm chí còn cao hơn so với quần chúng. “Kỳ sư” Putin đã thắng “Kỳ thủ” Obama chỉ trong ván cờ ngoại giao chiến lược, nhưng họ được rất nhiều về cả chính trị, quân sự, ngoại giao và kinh tế.
Trong bối cảnh đó, lính Mỹ lại càng hồ nghi cái giá phải trả cho một cuộc chiến mơ hồ ở Syria.
Bề ngoài vẫn tỏ ra rắn rỏi, tuy chấp thuận thương thảo với Putin về khả năng “Đổi vũ khí hóa học lấy hòa bình” nhưng vẫn nói cứng về một hoạt động răn đe quân sự. (Theo ANTĐ). Nếu hành động quân sự của Mỹ vẫn cứ diễn ra, không hiểu quân đội Mỹ sẽ đánh đấm thế nào? Ngày thứ 3 vừa qua, tờ “Washington Post” và ABC News đồng tổ chức một cuộc điều tra từng lớp về vấn đề này.
Nga giữ được căn cứ hải quân độc nhất ở nước ngoài, bảo vệ được chỗ đứng chân ở Địa Trung Hải, ngăn trở sự độc chiếm thảy lượng dầu mỏ lớn nhất thế giới của Mỹ ở Trung Đông
Thế nhưng, bây giờ Mỹ đã phải hài lòng ngồi vào bàn thương thuyết về “giải pháp cứu vãn hòa bình Trung Đông do Nga khởi xướng”.
Sự bất lực và lúng túng của ông Obama đã biểu hiện rất rõ trong các quyết định của Mỹ. Giờ, tình trạng cắt giảm ngân sách dẫn đến tăng lương nhỏ giọt, điều kiện sống của quân lính giảm xuống làm cho nhiều gia đình li dị, lục đục.
Kết quả là hơn 64% số người được hỏi phản đối hành động không kích vào Syria. Sau sự kiện này, uy tín của Nga và ông Putin nâng lên rất cao trên trường quốc tế, đặc biệt là trong mắt các đồng minh hoặc những nước có cảm tình. Bóng mây chiến tranh Trung Đông tuy chưa tan hẳn nhưng đã nhạt đi rất nhiều. Thậm chí có tới 80% số bộ đội tại ngũ cho rằng, họ chẳng nhận thấy việc liên tưởng vào một quốc gia đã xảy ra nội chiến miên man trong vòng 2 năm như Syria, có sự liên quan gì đến lợi.
Hiện Nga đã có 10 tàu túc trực ở đây và con số này có thể sẽ tăng lên trong vài tuần tới. Tất tật những điều đó đều là chướng ngại đối với hoạt động quân sự chống Syria của chính phủ Mỹ. Có thể nói, Mỹ và Obama đã mất quá nhiều vì nước Nga và “người bảo vệ hòa bình” Putin.
Bình luận mang tính khái quát và chính xác nhất về cuộc đấu trí giữa Tổng thống Nga Putin và Tổng thống Mỹ Obama trong mấy ngày qua thuộc về tờ Haaretz của Israel, đưa ra ngày 13-09. Nhà nước của Mỹ. Lùi lại phía sau chính là sự lựa chọn khôn ngoan nhất của ông Obama”.
Báo cáo biểu hiện, phần đông lính Mỹ cho rằng “tiền” là một yếu tố rất quan yếu. Trong khi đó, uy tín của Mỹ và ông Obama sụt giảm nghiêm trọng trong mắt người dân Mỹ và các nước đồng minh, quan hệ Mỹ - NATO cũng không tránh khỏi các hệ lụy xấu. Trong khi đó, nước Nga tuy chậm rãi và không có những tuyên bố hùng hồn nhưng họ đã làm được rất nhiều điều. Kết quả điều tra đối với 750 quân lính hiện đang phục vụ trong quân đội Mỹ cho thấy, có tới 75% quân nhân tại ngũ của Mỹ phản đối sử dụng các biện pháp quân sự đối với Syria.
“Military Times” đã công bố một bản mỏng trình bày, chính quyền của ông Obama lúng túng và bị động như thế nào. Ông Putin chưa bao giờ tuyên bố cử tàu chiến đến Địa Trung Hải đối đầu với Mỹ, mà chỉ để “quan sát tình hình và bảo vệ công dân và lợi quyền của Nga”, thậm chí ông còn nói là nếu Mỹ vẫn cứ đánh Syria thì Nga sẽ đứng ngoài cuộc chiến.
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét