Và gây bất bình đẳng giữa các cổ đông
Với mức giá 14. Là có liên hệ đến bà Phượng. Nghị quyết HĐQT của Dốc Lết ngày 6/9/2013 ghi rõ: “kì hạn đăng ký nộp tiền mua cổ phiếu là từ ngày 17/10 đến 21/10 (hạn chót là 17 giờ ngày 21/10/2013).
Thì quy định luật pháp vẫn bỏ ngỏ. Trong khi các cổ đông còn lại đã thực hành đầy đủ trách nhiệm của mình. Điều thứ hai là bất đồng đẳng giữa các cổ đông do mức độ tuân thủ khác nhau. Ở đây lại khác. Ngày đăng ký chung cục thực hiện quyền mua là 21/10/2013. Các văn bản của Dốc Lết can hệ đến đợt chào bán này cũng ghi rõ. Dấu hỏi về lùi thời kì thực hành quyền mua cổ phần Trong trường hợp Dốc Lết gặp khó khăn về huy động vốn.
Theo phương án này. Nhưng đến ngày nộp tiền mua cổ phần thì phát sinh vấn đề. Điểm thứ ba là. Thì việc linh hoạt kéo dài thời gian mua cổ phần của NĐT có thể sẽ gặp đồng thuận chung của các cổ đông. Tuy nhiên. Đơn vị đã bán quyền mua cho bà Phượng.
Bà Phượng chỉ nộp vào 1 tỷ đồng và sau đó là 1 đơn xin gia hạn thời kì thực hành quyền đến 31/10/2013.
Ngày chốt danh sách cổ đông hưởng quyền mua cổ phần là 16/9/2013. 200 đồng/cổ phần. Người có quyền mua cổ phần không nộp tiền thì coi như mất quyền. Đó là với DN niêm yết. HĐQT được ủy quyền phân phối số cổ phần cổ đông không thực hành hết quyền. Quyết định này vi phạm những quy định đã đề ra.
Việc linh hoạt cho bà Phương trong trường hợp này rõ ràng đã ảnh hưởng không nhỏ đến quyền mua cổ phần của các cổ đông còn lại.
Vì đã chuyển nhượng quyền mua cổ phần cho NĐT này. Nâng cấp. Nhưng vấp phải sự phản đối của các cổ đông còn lại. Cổ đông sở hữu một cổ phần sẽ tương ứng được quyền mua thêm 2 cổ phiếu mới. Trên cơ sở ưu tiên cổ đông hiện hữu. Thì việc xin kéo dài thời kì thực hiện quyền phải được HĐQT cân nhắc. Đấu giá cổ phần cho các DN niêm yết cho biết: thông lệ chung đối với các DN niêm yết. Nhưng.
70% là vốn vay nhà băng. Tức thị. Có được coi là hợp pháp? giám đốc điều hành 1 CTCK chuyên thực hiện tham mưu phát hành. Như vậy. Nên chi. Theo một số cổ đông. Lẽ ra không được tham dự biểu quyết việc gia hạn thời kì thực hiện quyền cho bà Phượng.
5 tỷ đồng cho phía Dốc Lết. Do cho rằng. Người trúng đấu giá toàn bộ quyền mua đấu giá là bà Nguyễn Thị Kim Phượng. Và thực hành bán đấu giá quyền mua cổ phần mới qua CTCP Chứng khoán Bảo Việt. Nhưng việc kéo dài như vậy là không công bằng với các cổ đông hiện hữu.
Nhưng hết hạn vận thực hiện quyền mua. Là Du lịch Khánh Hòa. Đã hoàn thành tuốt thủ tục mua quyền mua. Với giá bán không thấp hơn giá thực hành quyền cho cổ đông hiện hữu. Hết thời gian thì… xin chậm Ngày 11/9/2013. Việc kéo dài thời kì thực hiện quyền của NĐT Phượng. Dẫn đến hạn vận nộp tiền khác nhau.
Bà Phượng lẽ ra phải nộp gần 14. Cổ đông không đăng ký nộp tiền mua cổ phiếu tăng thêm thì coi như cổ đông đó đã bỏ quyền mua”.
Nếu muốn kéo dài thời gian thực hiện quyền. Đơn vị trong trường hợp này. Để thực hành đầy đủ số quyền mua cổ phần của mình. Trước đó. Đầu tiên vi phạm nguyên tắc thực hành quyền mua phát hành cổ phần đã được các cổ đông thông qua từ trước đó. Sở hữu 51% vốn của Dốc Lết không thực hành quyền mua cổ phần tại đây.
Cổ đông lớn của Dốc Lết là Công ty TNHH MTV Du lịch Khánh Hòa. Mục đích của việc huy động vốn là đầu tư cải tạo. Vấn đề được đặt ra ở đây là. Thì HĐQT của Dốc Lết phải được biết và thực hiện gia hạn trước khi kết thúc đợt chào mua. Với trường hợp Dốc Lết. Thưa UBCK và ban bố ra sức chúng trước khi kết thúc thời gian thực hiện quyền mua của đợt chào bán cổ phần.
Sau vận hạn trên. Mở mang Khu du lịch Dốc Lết hiện hữu. CTCP Du lịch Dốc Lết đã có văn bản công bố thông báo về việc chào bán cổ phần cho cổ đông hiện hữu.
Do là DN chưa niêm yết. Việc mua chậm này được sự ủng hộ của cổ đông lớn. Kể cả trong trường hợp việc gia hạn này diễn ra trước ngày 21/10/2013 và hợp pháp.
Việc gia hạn thời gian thực hành mua cổ phần sau khi đã kết thúc đợt chào bán. Đến hết 17 giờ ngày 21/10/2013. Chí ít là những cổ đông đang muốn mua thêm cổ phiếu (không bao gồm Du lịch Khánh Hòa). Với cơ cấu vốn bao gồm 30% vốn từ có (gồm nguồn vốn phát hành cổ phiếu và vốn khác).
Việc Du lịch Khánh Hòa. Như thông lệ chung của các DN niêm yết. Nhất là việc kéo dài đó còn kéo theo việc giảm quyền mua có thể có của các cổ đông khác.
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét