Nên chi trong trường hợp dự án xây dựng đường vòng đai 1 đoạn Ô Chợ Dừa-Hoàng Cầu có bất kỳ thay đổi nào về mặt thiết kế và xây dựng có khả năng xâm hại đến hiện trạng đường La Thành và khu vực di tích Đàn Xã Tắc thì cần phải báo ngay cho cơ quan quản lý văn hóa
Cửa ô Trường Quảng và La Thành. Thiên Ngân. "Có thể đây là khu cư trú trong thành. Để thấy rằng. Khu vực này là cửa Trường Quảng của La Thành Thăng Long trong lịch sử. TS Bùi Văn Liêm đánh giá.
Tại các hố khai quật đã phát hiện được một số di tích khảo cổ kiểu dấu tích bếp thổi nấu. Tư liệu hóa để thông tin cho các cơ quan ban. Việc có thể phải đổi thay phương án thi công cầu vượt nút liên lạc Ô Chợ Dừa không phải là một sự cẩn trọng thừa. Bản "Quy hoạch nghiên cứu khảo cổ học” được trình lên và phê chuẩn từ năm 2010. Xây dựng đã được ưng chuẩn. Cách đây vài năm. Những gì mang lên từ hố thám sát chung cục vẫn chỉ là những mảnh ngói.
Đó đều là những di tích nức tiếng. Mảnh sành vỡ vụn. Di vật thu được tại các hố khai quật cũng không nhiều. GS Phan Huy Lê. Nhưng vì không có kinh phí thì phải bằng lòng đi song song như giờ. Nói Hà Nội chưa có bản đồ khảo cổ là không đúng.
Sau khá nhiều ý kiến trái chiều gây bàn cãi dẫn tới việc phải đổi thay phương án thi công cầu vượt tại khu vực Ô Chợ Dừa để không làm xâm hại tới di tích đàn tế Xã Tắc. Đồng thời cũng cắt cử rõ ràng từng cơ quan chịu bổn phận bảo vệ. Do diện tích hố đào quá nhỏ nên chưa thể xác định mối quan hệ giữa chúng”.
2. Tới ngày 24 – 10. Đó là cách ứng xử chưa đúng với di sản. Theo GS Đặng Văn Bài. Phía Viện Khảo cổ học cũng đề nghị. GS Hà Văn Tấn. Theo thư tịch cổ và nhận định của nhiều nhà nghiên cứu.
Bảo tồn khu vực đó. Ban bố của Viện Khảo cổ học về những di tích vừa khai quật được ở khu vực Ô Chợ Dừa - Đàn Xã Tắc bước đầu gồm: Những hiện vật được đưa lên từ hố thám sát cuối cùng vẫn chỉ là mảnh vỡ của ngói.
Đá. Đáng ra phải làm khảo cổ trước tiên. Xây dựng công trình công cộng thì phải kết hợp với khảo cổ để thám sát.
Chứ chẳng thể đi sau phát triển được
Nhưng hiện giờ Sở Kiến trúc Quy hoạch mới tiến hành quy hoạch chi tiết. Mà thực tiễn. Phát hiện đó càng khẳng định rõ khu vực này từng có sự trú ngụ của dân cư chứ không phải vùng lõi của di sản Đàn Xã Tắc. Các nhà khoa học đã phản đối vì việc thi công nút giao thông này vì ảnh hưởng tới đàn Xã Tắc.
Sứ thuộc thời Lý-Trần-Lê và Lê Trung Hưng. Cần phải tìm ra phương án hài hòa giữa bảo tồn di sản văn hóa và phát triển. Bản quy hoạch khảo cổ đó các nhà khoa học có chỉ rõ và khoanh vùng những khu vực nào cần phải bảo vệ. Khu vực di tích này có hệ trọng khăng khít đến La Thành Thăng Long. Công việc thám sát. Gồm làng cổ lâu đời.
Nền đất đắp nhưng không phải là những di tích điển hình kiểu kiến trúc gạch. Bản thân khu vực Ô Chợ Dừa này có tới 3 di tích chồng lên nhau. Tuyệt đại bộ phận là mảnh vỡ gạch. Và có thể là cả với đàn Xã Tắc. Ngành của trung ương và thành phố biết khu vực này có di tích khảo cổ để làm giao thông. Nói như TS Đặng Văn Bài thì khảo cổ dĩ nhiên là phải đi trước.
Hà Nội đã làm một bước khoanh vùng khảo cổ. Dấu vết bếp nấu nướng. Phân loại di vật 3. Khai quật nơi đây mới được tiến hành trên một diện tích khá nhỏ so với yêu cầu nghiên cứu khảo cổ học lịch sử. Như vậy. Hố thám sát rộng chừng 20 m2 (có 4 hố với diện tích tổng thể là 80m 2 trong đợt khảo cổ này ) cho thấy công việc khai quật nơi đây mới được tiến hành trên một diện tích khá nhỏ so với đề nghị nghiên cứu khảo cổ học lịch sử.
Ông Tống Trung Tín. Nhưng Hà Nội đã không thực hành và khai triển nó một cách hăng hái. Hà Nội đã có bản "Quy hoạch nghiên cứu khảo cổ học” do cố GS Trần Quốc Vượng.
Viện trưởng Viện Khảo cổ học nhận định. Nhưng nhìn tổng thể giữa phát triển kinh tế và bảo tồn di sản văn hóa thì ở ta vẫn thiên về phát triển kinh tế. Hố thám sát tại Dự án nút liên lạc Ô Chợ Dừa 1.
Ngói.
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét