Và giúp đội cải thiện khả năng ghi bàn
Không chỉ vậy. Nhưng lại thiếu dạng tiền vệ có khả năng đi càn lướt Tập thể gồm nhiều cầu thủ làng nhàng ấy lại được đặt dưới sự dẫn dắt của một HLV làng nhàng.
Đây cũng là điều được cảnh báo từ trước nhưng bị bò. Ngay đến Argentina (Messi. Một nhân tố khác không thể không nhắc đến đấy là do chúng ta ít tập với việc đá với nhiều mũi.
Cũng như không có gì đặc biệt trong lối chơi. Thiếu phương án phụ Giới chuyên môn trong nước có chung nhận định là U23 Việt Nam thiếu tính đột biến trong trận đấu với Singapore. U23 Việt Nam đơn điệu ngay từ những buổi tập. Chất lượng con người hạn chế Trước U23 Singapore. Văn Quyết. Nhưng ông Phúc cũng quên rằng hàng tiền vệ của Hùm Xám xứ Bavaria có chất lượng kỹ thuật siêu đẳng.
Nhưng kỳ thực do kỹ thuật của các cầu thủ U23 Việt Nam không tốt. Nên bản tính không thiếu thời khắc Bayern Munich đá với 3 trung phong chứ không phải 1 (đấy là chưa tính đến Muller cũng có thể đá trung phong "ảo"). # Trước Singapore thật ra đã được phơi bày từ trước đó. Đá với 2 tiền đạo cùng lúc. Mạnh Dũng hay Phi Sơn có thể trở nên tiền đạo ảo. Thậm chí đá với 2 trung phong cùng lúc.
Hay Brazil (Neymar. Nằm giữa một lối chơi thiếu tính sáng tạo nên giờ chất lượng còn thua cả một U23 Singapore vốn chưa cần sử dụng cầu thủ nhập tịch. Trong khi đó. Đây là vấn đề không mới. U23 Việt Nam chỉ chơi với 1 mũi độc nhất (các cầu thủ tương trợ chỉ đóng vai trò của tiền vệ) nên rất khó xuyên thủng được hàng phòng vệ dày đặc Singapore giăng ra. Đặt các tiền vệ vào thế có thể ghi bàn.
HLV Hoàng Văn Phúc từng hy vọng vào các tiền về như Lê Văn Thắng. Lại không quen hoạt động như các tiền đạo nên kỳ vọng của ông Phúc gần như vỡ nợ. Nhưng thật ra số cơ hội có thể chuyển thành bàn thắng lại không nhiều. Phi Sơn khá ngoằn ngoèo nhưng quá lạm dụng khiến những pha đi bóng của Phi Sơn hồ hết là dẫn bóng vào chỗ… tắt.
U23 Việt Nam cầm bóng nhiều hơn. Thì phải thấy vai trò của việc đá nhiều mũi quan yếu như thế nào. Đến đây lại nhận ra một nhược điểm khác của bóng đá Việt Nam trong thời gian gần đây.
Hoặc đủ khả năng chuyền những đường chuyền loại quờ quạng các hậu vệ của họ. Thay vì chỉ dùng 1 trung phong. Tiếc rằng các tiền vệ của U23 Việt Nam không có ai có kỹ thuật thật tốt để đột phá xuyên thủng hàng thủ Singapore. Rồi hóa giải. Thất bại của U23 Việt Nam nói cho cùng chỉ là hệ quả của một quá trình chuẩn bị vốn bị dư luận nghi ngờ về tính hiệu quả.
Đội ít có đổi thay nên đối phương không khó trong việc đọc ra bài của U23 Việt Nam. Nhưng hiện Quyết không đạt phong thái cao (rời sân sớm trong trận đấu ấy). Sẵn sàng lao vào đối thủ để cản ngăn đối phương đi bóng. Chúng ta thiếu hẳn dạng tiền vệ tài giỏi có khả năng kiến tạo tốt. HLV Hoàng Văn Phúc từng lý giải cho việc sử dụng 1 tiền đạo độc nhất dựa trên thực tiễn là CLB Bayern Munich hiện chỉ xài 1 trung phong cắm thực thụ.
Higuain). Từ đầu chí cuối. Bởi trước đó đoàn quân trong tay HLV Hoàng Văn Phúc đã bị đánh giá rằng thiếu phương án phụ.
Những điểm yếu mà đoàn quân trong tay HLV Hoàng Văn Phúc trình diễn. Song song vẫn còn khá non nớt về mặt kinh nghiệm.
Hulk. Văn Quyết là cầu thủ giàu tính đột biến nhất ở hàng tiền vệ. Những Robben hay Ribery có lúc hoạt động không khác tiền đạo cánh. Nên khi vào trận đấu cụ thể khi cần phải dùng đến phương án này thì chúng ta lại không đá được. Lối chơi rập khuôn. Vì U23 Việt Nam hiếm khi sút bóng trúng cầu môn đối phương.
Pato) còn đá với 3 tiền đạo.
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét